Во время проведения разведочных и эксплуатационных буровых работ («разбуривания месторождения»), а также в ходе извлечения и первичной обработки нефти образуются десятки тысяч тонн различных отходов, основными из которых являются буровые растворы, шламы и пластовые воды. Степановских А.С. Охрана окружающей среды при добычи нефти. М.: Юнити, 2006 С. 52
1. Буровые растворы - это наиболее токсичная часть буровых отходов.
Понятие «Буровые растворы» охватывает широкий круг жидких, суспензионных и аэрированных сред, выполняющих различные функции: улучшение буримости породы, ее размыв и вынос, сохранение целостности стенок скважины, предохранение бурового оборудования от коррозии и т.д. Принципиально буровые растворы можно разделить на три группы: на нефтяной основе, синтетические и на водной основе (наименее токсичные).
Химический состав бурового раствора зависит от его назначения, типа пород и метода бурения, хотя существует ряд обязательных моментов. Непременным компонентов любого бурового раствора является бентонит (монтмориллонитовая глина). Глина используется как структурообразователь раствора и регулятор вязкости. В некоторых случаях применяется палыгорскитовая глина - атапульгит.
Аномально высокие пластовые давления часто превышают гидростатическое давление столба бурового раствора в скважине, поэтому его необходимо утяжелять, для чего применяется баритовый утяжелитель (безводный сульфат бария), являющийся за рубежом единственным материалом, служащим в этих целях. В качестве регулятора щелочности применяются такие реагенты, как каустическая сода (NaOH). Поверхностно активные вещества (ПАВ) также входят в состав любого бурового раствора. В качестве ПАВ используют сульфанол, дисолван, стеарокс и различные оксиэтилированные спирты. Для дегазации буровых растворов используют реагенты-пеногасители: соасток, карболинеум, синтетические жирные кислоты и т.д.
При добычи нефти на морских шельфах буровые растворы на водной основе обычно сбрасываются в море без предварительной очистки и нейтрализации.
1. Буровые растворы. Бентонитовая глина по своему составу не представляет угрозы химического загрязнения. Однако, она увеличивает мутность воды, что важно при добычи нефти на шельфах. Повышенная мутность воды отпугивает рыб от нерестилищ и миграционных путей. Это особенно важно для Северного Сахалина, где ухудшение экологической обстановки уже привело к тому, что нарушено 40% нерестилищ лососевых рыб, и 130 рек в значительной степени потеряли свое нерестовое значение. Поля повышенной мутности нарушают продукционные процессы в верхнем фотосинтетическом слое, что может привести к нарушениям на экосистемном уровне. Высокая мутность отрицательно воздействует на фильтрационные аппараты моллюсков и ракообразных. Установлено, что даже в минимальных количествах, не влияющих на выживаемость, бентонит и атапульгит вызывают абортивный нерест у двустворчатых моллюсков. Заиливание в районе буровых работ, происходящее вследствие осаждение взвесей из сбросов шламов и буровых растворов, приводит к изменению характера грунтов, и, как следствие, к изменению структуры бентосных сообществ.
Барит. Оценка токсичности барита несколько различается в нашей и зарубежной литературе. Американские ученые считают его практически не токсичным, или малотоксичным, веществом. В работах наших и отдельных западных токсикологов приводятся данные, говорящие о более высокой токсичности барита. Барит, также как и глины, повышает мутность воды, но быстрее оседает на дно, поэтому его влияние более ощутимо для бентоса, чем для планктона. Барит значительно снижает численность полихет, и, в меньшей степени, моллюсков, в донных сообществах.
Нефтегазовие компании часто ссылаются на то, что используемые при бурении вещества малотоксичны, и их сброс не превышает норму. Но при этом имеется в виду оценка степени токсичности по американским стандартам, и норма - по средним объемам сброса. Хаустов А.П., Редина М.М. Охрана окружающей среды при добыче нефти. М.: Дело, 2006 С. 80
Между тем, оценить реальную степень токсичности вещества, пользуясь классификацией Американского института нефтяных исследований, довольно сложно.
В целом, изменения, происходящие под влиянием буровых растворов на экосистемном уровне, сводятся к следующему:
Согласно некоторым международным стандартам (GESAMP, 1993), допустимое содержание нефти в шламах не должно превышать 100 мгл. Но, даже если считать, что эта норма выдерживается, то она гораздо выше концентраций, вызывающих летальный эффект для некоторых видов организмов.
В воде шламы дифференцируются на крупные и тяжелые частицы, быстро оседающие на дно, и мелкие фракции (размером 0,01 мм), которые неделями могут парить в толще воды, увеличивая ее мутность. Увеличение концентрации взвешенных веществ, приводит к снижению прозрачности и, как следствие, к изменению теплового режима поверхностного слоя воды, что, в свою очередь, влияет на процесс испарения воды, и подъем холодных донных масс.
3. Пластовые воды. Основная опасность пластовых вод заключается в высоком содержании нефтеуглеводородов. Как правило, нефтяные сепараторы отделяют, в основном, взвешенную и диспергированную нефть, тогда как водорастворимые фракции нефти в концентрациях от 20 до 50 мгл и выше остаются и попадают на прилегающую к месту разработки территорию со сбросами.
При освоении нефтегазовых месторождений каждый раз приходится сравнивать относительный экологический риск воздействия на лесные и болотные экосистемы. В таблице ниже рассмотрены основные варианты воздействия на лесные и болотные экосистемы при освоении нефтяных месторождений и их последствия в общем случае. Грей Ф. Добыча нефти. М.: Олимп-Бизнес, 2001 С. 79
Последствия воздействий на болотные экосистемы не всегда могут быть рассмотрены однозначно как отрицательные. При засыпке песком и при прокладке трубопровода болота часто замещаются лесными сообществами, которые могут оказаться более ценными с экологической точки зрения. Тенденция смены лесными сообществами и накопление древесного подроста наблюдается при обсушке болотных экосистем, когда болотный сток перегораживается дорожными дамбами. При слабых солевых загрязнениях на олиготрофных местообитаниях в десятки раз увеличивается прирост сосны, а сфагновые мхи меняются на гипновые. Во всех этих случаях устойчивость болотных экосистем ниже чем лесных, но экологический риск может быть расценен как меньший, в зависимости от конкретной ситуации.
Таблица 1. Воздействие нефтедобычи на экосистемы
|
Воздействие |
Лесные экосистемы на сухих местообитаниях |
Болотные экосистемы и заболоченные леса |
|
Разливы нефти |
1. Растения гибнут как от недостатка кислорода в почвах, так и от токсического воздействия избытком солей. |
|
|
2. Слабо загрязняются, так как жидкости скатываются вниз и накапливаются в переувлажненных местообитаниях занятых или заболоченными лесами или болотами. |
2. Накапливают загрязнения и способствуют распространению в поверхностном слое. Растворяют соли и выносят их за пределы нефтяного разлива. |
|
|
3. Промывной режим почв способствует выносу загрязняющих жидкостей в грунтовые воды и самоочищению местообитаний. |
3. Отсутствие промывного режима способствует накоплению углеводородов на поверхности, что ухудшает снабжение почвы воздухом. |
|
|
4. Есть возможность проводить вспашку и разрушать сплошность нефтяной пленки, что обеспечивает снабжение кислородом почвы и быстрое микробиальное разрушение нефти. |
4. Нет возможности или технически сложно проводить традиционные рекультивационные мероприятия посредством разрушения сплошности нефтяной пленки, например, вспашкой. |
|
|
Солевые загрязнения |
5. Нет наблюдений при слабых концентрациях. |
5. Слабые концентрации (до 100 мг/л) приводят к росту продуктивности и смене олиготрофных сообществ мезотрофными и евтрофными. |
|
6. Высокие концентрации приводят к гибели часть видов сообщества, древесного подроста, обеднению видового состава и упрощению структуры. |
6. Высокие концентрации (более 100 мг/л) приводят к гибели первоначального биологического сообщества и формированию рогозовых или камышовых зарослей. |
|
|
Засыпка песком |
7. Приводит к формированию лесных сообществ автоморфного типа. |
7. Приводит к формированию лесных сообществ. |
|
Заиление |
8. Мало воздействует на древостой на сухих местообитаниях. Наблюдается восстановление напочвенного покрова как после гарей и вырубок. |
8. При мощном слое заиления в переувлажненных лесах и на болотах наблюдается гибель древостоя от недостатка кислорода в почвах. Формируется новое сообщество лесного типа. |
|
Запыление и слабое заиление |
9. Мало воздействует на сообщество. Продолжительное воздействие приводит к обеднению видового состава и деградации напочвенного покрова. |
9. Происходит минерализация торфа, усиливаются процессы разложения и растет гидроморфизм. Происходит смена сфагновых сообществ осоковыми. |
|
Подтопление |
10. Наблюдается гибель древостоя и формирование болотных сообществ. |
10. Происходит смена доминантов, формирование моховых сообществ мочажинного типа. |
|
11. Мало изменяет состав и структуру сообществ. |
11. Происходит смена доминантов, формирование пушицевых сообществ и накопление древесного подроста. |
|
|
Многократный проезд |
12. Темпы восстановления высокие и сравнимы с восстановлением после гарей и вырубок. |
12. Темпы восстановления низкие и приводят в формированию мочажинных сообществ. |
|
Прокладка трубопроводов, волока |
13. Формируется высокое разнообразие микроместообитаний, что приводит к росту видового разнообразия сообществ. Происходит восстановление первоначального типа сообществ. |
13. Формируется высокое разнообразие микроместообитаний, что приводит к росту видового разнообразия сообществ. Способствует формированию лесных типов сообществ. |
В целом, влияние буровых отходов на экологию сводится к следующему Грей Ф. Добыча нефти. М.: Олимп-Бизнес, 2001 С. 113:
МОУ Сетовская СОШ
1. Краткая аннотация.
Нефтяная промышленность, ведущая отрасль народного хозяйства Тюменской области, дающая почти 60% её промышленной продукции. Развитие нефтяной промышленности в области началось с 1964 года, когда было добыто 209 тыс. тонн углеводородного сырья. В 1974 году Тюменская область стала крупнейшим нефтедобывающим регионом страны. За более чем 30-летнюю историю этой отрасли из недр извлечено около 6,6 млрд. т. нефти. В конце 80-х г.г. в развитии нефтяной промышленности области наступил новый этап, характеризуемый углублением и расширением кризисных явлений. С 1989 года началось сокращение объёмов добычи нефти в Югре (ХМАО).
Если повсюду прирост запасов отстаёт то объёмов добычи нефти, то на юге Тюменской области эти величины даже нельзя сравнивать. В этом году (2009) тюменские нефтяники собираются поднять на поверхность 3,4 млн. тонн «чёрного золота», а прирост его извлекаемых запасов должен составить 34 млн. тонн.
Для выявления проблем и перспектив развития нефтяной промышленности нашего региона мною были проанализированы статистические показатели добычи нефти за последние годы. Проблемы развития отрасли связаны, прежде всего, с проблемами всех отраслей народного хозяйства страны. Перспективы развития отрасли я вижу в проведении регулярных геологоразведочных работ и открытии новых месторождений на территории региона. Актуальными остаются вопросы экологии нашего региона.
«Нефтяная промышленность Тюменской области:
проблемы и перспективы развития».
Богданова Людмила Николаевна 11 класс
МОУ Сетовская СОШ
2. Аннотация.
Цель моей исследовательской работы – рассмотреть особенности развития топливной промышленности нашего региона, а также развитие нефтяной промышленности в соседнем Уватском и нашем Тобольском районе, рассмотреть динамику добычи нефти за последнее десятилетие; выявить причины снижения добычи нефти в прошлом десятилетии.
Кризисное состояние нефтяной промышленности Тюменской области обусловлено комплексом причин, среди которых можно выделить:
Недостаток средств на развитие отрасли;
Усложнение и удорожание нефтедобычи;
Изношенность оборудования;
Сокращение геологоразведочных работ и др.
На данный момент я учусь в 11 классе, второй год изучаю географию на профильном уровне, третий год посещаю научное общество «Истоки» по предмету география. Проблемы и перспективы развития нефтяной промышленности нашего региона, а особенно юга Тюменской области – Уватского и Тобольского района интересуют меня с тех пор, когда мною была прочитана статья в районной газете «Советская Сибирь» о том, что на территории Тобольского района обнаружено месторождение нефти. Интересно, на сколько велики запасы нефти, в каких объёмах и когда будет вестись нефтедобыча на территории нашего района. Волнует одновременно и экологическая проблема наших рек и озёр, нашего растительного и животного мира. Возможно, во многом будет решена проблема занятости населения, появятся новые рабочие места, потребуются квалифицированные кадры для умелого использования современной техники и применения новейших технологий. Свою будущую профессию хочу связать также с геологией, думаю, мои знания будут направлены на решение проблем нашего региона, на освоение недр земли Тюменской.
3. Научная статья.
Нефтяная промышленность – основа современной экономики. В наши дни общество не мыслимо без автомобилей, а автомобиль не может двигаться без бензина. Без жидкого топлива не взлетят самолёты, не сдвинутся с места трактора, морские и речные суда, танки и бронетранспортёры. Нефть ещё и ценнейшее сырьё для химической промышленности, из которого можно получать даже некоторые продукты питания. В настоящее время около 2/3 российской нефти добывается в Тюменской области (в основном в Ханты- Мансийском и в меньшей степени – в Ямало-Ненецком автономных округах). (Приложение 1,2)
До 50-ых годов наращивание объемов добычи шло низкими темпами, т. к. развитию нефтяной промышленности препятствовали разруха после Гражданской войны и ущерб, понесенный во время Великой Отечественной в 1941 - 1945 годах. Затем следовал резкий скачок, связанный с приоритетным развитием отрасли и открытием крупнейших нефтегазоносных районов. С конца 80-ых годов мы наблюдаем спад (за 1988 - 1991 годы объем добычи сократился более чем на 20%), главные причины которого заключаются в следующем:
Крупные и высокодебитные месторождения эксплуатируемого фонда, составляющие основу ресурсной базы, в значительной степени выработаны;
резко ухудшились по своим кондициям и вновь приращиваемые запасы. В 1990 –е годы, практически, не были открыты крупные высокопродуктивные месторождения;
сократилось финансирование геологоразведочных работ, так в Западной Сибири, где степень освоения прогнозных ресурсов составляет около 35 процентов, финансирование геологических работ, начиная с 1989 года, сократилось на 30 процентов. На столько же уменьшились объемы разведочного бурения;
остро не хватало высокопроизводительной техники и оборудования для добычи и бурения. Основная часть технических средств имело износ более 50 процентов, только 14 процентов машин и оборудования соответствовали мировым стандартам, 70 процентов парка буровых установок морально устарело и требовало замены. С распадом СССР усугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из стран СНГ.
низкие внутренние цены на нефть не обеспечивали самофинансирования нефтедобывающих предприятий (эта ситуация сохраняется и сегодня после серии повышений цен на нефть). В итоге произошло серьезное ухудшение материально –
технического и финансового обеспечения отрасли;
нехватка эффективного и экологического оборудования с особой остротой создавало в отрасли проблему загрязнения окружающей среды.
На решение этой проблемы отвлекались значительные материальные и финансовые ресурсы, которые не участвовали непосредственно в увеличении добычи нефти;
был не определен единообразный собственник месторождений нефти и газа, с которыми имели бы дело отечественные и зарубежные организации, а также частные лица;
задолженность республик и государств ближнего зарубежья за поставленную нефть и нарастающий кризис неплатежей.
Итак, упадок нефтедобывающей промышленности был обусловлен наличием комплекса взаимосвязанных причин. Выход из настоящего положения затруднялся глобальным характером стоящих проблем, поэтому продолжавшиеся экономический кризис в стране и усиление процесса политического раздробления в бывшем Советском Союзе, добыча нефти, продолжала сокращаться.
Добыча нефти в Тюменской области, млн.т.
В настоящее время добыча нефти в Югре (ХМАО) перевалила за девятый миллиард тонн. Чёрное золото по - прежнему остаётся фундаментом экономики округа. По мнению главы региона А.Филипенко, сегодняшние оценки не всегда корректны и объективны. История разберётся, сколько благ, а, сколько отрицательного принесла нефть жителям страны и автономии. Достигнув, пика годовой добычи в 357 миллионов, сегодня нефтяники ощущают сокращение прироста. Сложившаяся система взаимоотношений власти и предприятий, производственных коллективов, по мнению губернатора, позволили создать такие условия, которые помогли преодолеть несколько кризисов, произошедших в разное время. Говоря о необходимости активно продолжать работу, о поддержке нефтяной отрасли и её дальнейшем развитии, он подчеркнул необходимость
создания новой стратегии (Российская газета 2008 г., апрель). Сегодня в северном округе 150 тысяч скважин. Стоимость каждой – около миллиона долларов. Это даёт представление о том, на сколько капиталоемкие технологии. Самые прогрессивные технологии, что есть сегодня в различных отраслях знаний и производства, активно реализуются в нефтяном комплексе. Существуют проблемы сокращения прироста добываемых объёмов чёрного золота. Если ещё несколько лет назад этот прирост был на уровне 6,5 млн. тонн, затем 4 млн., то в прошлом году(2007) добытчики «приросли» всего на 2,8 млн. – это около 1 %. Сегодняшняя годовая добыча Югорской нефти в 250 млн. тонн – это 150 тысяч скважин. (Приложение 3)
Миллиард за 5 лет.
До 2020 года добыча жидкого углерода будет держаться на уровне 270-280 миллионов тонн в год, и это позволит к 2012 – 2013 году достичь отметки в десять миллиардов тонн. Сегодняшний результат – это лишь первые 9 миллиардов тонн Югорской нефти (по словам губернатора). « Потенциально мы можем их добыть ещё два или три раза. Но для этого надо, прежде всего, увеличить разведанные запасы и проводить работы, связанные с нефтеотдачей. 10% повышения нефтеотдачи – это 30 млн. тонн в год. Сегодня в округе бездействует около 17 тысяч скважин. Если сделать режим работы на них привлекательным для инвесторов – представителей малого и среднего бизнеса, это даль бы существенный скачок в добыче».
Если повсюду прирост запасов отстаёт то объёмов добычи нефти, то на юге Тюменской области эти величины даже нельзя сравнивать. В этом году(2009) тюменские нефтяники собираются поднять на поверхность 3,4 млн. тонн «чёрного золота», а прирост его извлекаемых запасов должен составить 34 млн. тонн. Десятикратная разница!
4. Исследование.
Суммарные начальные геологические запасы по югу Тюменской области превышают 1,4 млрд. тонн, и есть вероятность того, что в этом году будет превышена полуторамиллиардная планка. В ближайшее десятилетие юг Тюменской области ждёт небывалый рост добычи нефти.
Компании «ТНК – Уват» принадлежат лицензии на право пользования недрами по девяти лицензионным участкам, расположенным на юге Тюменской области: Урненский, Усть – Тегусский, Пихтовый, Южно – Пихтовый, Тамаргино – Северо-Болотный, Геарсимовский, Западно – Герасимовский, Восточно - Герасимовский, Катысский.
Производительность введённых в промышленную эксплуатацию в феврале 2009 года промыслов стала самой высокой на юге Тюменской области. Объём ежесуточной добычи составляет 3,1 тысячи тонн. Это почти в 2 раза превышает показатели акционерного общества «Тюменнефтегаз», принадлежащего «ТНК – ВР» и занимающегося в Уватском районе разработкой Кальчинского месторождения. (Приложение 4).
Будущее нефтяной промышленности не только за ХМАО – Югра, но и за югом Тюменской области. Всего через полгода после запуска месторождений Усть – Тегусского и Урненского месторождения в промышленную эксплуатацию был добыт первый миллион тонн нефти в Уватском районе (август 2009 г.) К концу 2009 года бизнес – план «ТНК – Уват» предусматривает добычу 1,5 млн. тонн «чёрного золота». Параллельно с дальнейшей разработкой Урненского и Усть – Тегусского месторождений будут проводиться мероприятия по разведочному бурению на лицензионных участках
центральной части Уватского проекта. По результатам бурения поисково-разведочных скважин на лицензионных участках «ТНК – Уват» в 2008 году прирост геологических запасов составил 25,5 млн. тонн. Общий объём геологических запасов на лицензионных участках «ТНК – Уват» составляет около 1 млрд. тонн нефти.
Добыча «чёрного золота» в восточной части Уватского района началась 16 февраля 2009 года в присутствии заместителя председателя правительства России И.Сечина, полномочного представителя президента РФ. В Уральском федеральном округе Н Винниченко и губернатора Тюменской области В.Якушева. Среди простирающихся до горизонта болот, на территории, изначально не имеющей никакой инфраструктуры, за рекордно короткий срок возведён современный промышленный объект, оснащённый всем необходимым для эффективной, безопасной и комфортной работы персонала, для нормального быта и отдыха, после трудовых будней. Бурение скважин на месторождениях начали в апреле 2007 года, спустя полгода была выбрана площадка под центральный пункт сбора нефти Усть – Тегусского месторождения. На предельно заболоченной местности отыскалась грива, что значительно упростило задачу. Но на некоторых кустовых площадках пришлось до семиметровой глубины вынимать торф и засыпать получившийся котлован песком. Песок был привезён с Большой земли. Месторождение обустраивалось в условиях полной автономии: колоссальный объём грузов был перевезён по зимникам в холодное время года.
Для транспортировки углеводородного сырья в нефтепроводную систему компания ТНК-ВР, осуществляющая Уватский проект, построила 264-километровый трубопровод до Кальчинского месторождения, которое введено в строй раньше. Сейчас нефтяники продолжают наращивание производственных мощностей и бурение скважин. В сутки Усть – Тегусское и Урненское месторождения дают 6,2 тысячи тонн. После запуска в эксплуатацию второй очереди центрального пункта сбора нефти ежесуточная добыча вырастет до 8,5 тонн. Уже в течение этого года на новых промыслах планируется добыть и второй миллион тонн.
Центральный пункт сбора нефти Усть – Тегусского месторождения
(Уватский район)
По словам исполняющего обязанности начальника управления по недропользованию по Тюменской области Владимира Рылькова., на начало текущего года на государственном балансе числились следующие запасы региона: по промышленной категории С1 – 387 млн. тонн геологических и более 100 млн. тонн извлекаемых, по категории С2 – 1048 млн. тонн геологических и более 240 млн. тонн извлекаемых. Накопленная добыча к этому времени составила11, 459 млн. тонн, 1, 362 млн. из которых – в 2008 году. (Запасы, т.е. выявленное в недрах в результате геологоразведочных работ и определённое количественно наличие минерального сырья, делятся по категориям на разведанные – А, В, С1 и предварительно оценённые – С2) .
На сегодняшний день в распределённом фонде недр находится 33 лицензионных участка, право пользования, которыми принадлежит 16 компаниям. Выдано пять поисковых лицензий, на геологическое изучение с последующей добычей – 24 лицензии, и на «чистую» добычу углеводородного сырья – четыре лицензии.
Запланированные на 2008 год объёмы работ были выполнены недропользователями неполностью. В частности, поиково-разведочного бурения проведено на 64% от плана, сейсморазведочных работ 2Д – на 55, 3Д – на 67%. Финансовые затраты составили 71% от планируемых. В 2009 году недропользователи намерены выполнить сейсморазведочные работы по методике 2Д в объёме 1400 погонных километров, поиково-разведочного бурения запланировано 75,4 тыс. метров. (Задачи сейсморазведки решаются при помощи двухмерной (2Д) и трёхмерной(3Д) съёмки. В первом случае датчики располагаются по отдельным линиям (разрезам), и исследования
проводятся в глубину и вдоль разреза. 3Д – разведка предполагает распределение датчиков по поверхности исследуемой площади и позволяет получить трёхмерную модель расположения ископаемых). Израсходовано на это будет 4,2 млрд. рублей. Планируемый прирост – 13,5 млн. тонн нефти (извлекаемых). Есть надежда, что будет открыто новое месторождение «чёрного золота».
Вся работа по контролю над соблюдением требований природоохранного законодательства при осуществлении геологоразведочных работ на углеводородное сырьё ведётся системно. (По словам руководителя управления Росприроднадзора по Тюменской области М.Мартынчук).
Будущее нефтяной промышленности, я считаю, остаётся за югом Тюменской области. Не за горами добыча нефти и в Тобольском районе. Запасы нефти здесь уже обнаружены.
Приложение 1
Приложение 2
От скважины до бензоколонки
Приложение3.
Добыча нефти по ХМАО – Югра, млн. т.
Приложение 4
Геологические запасы региона превышают 1,4 млрд. тонн.
Новая нефтяная провинция в действии
Список литературы:
1. Большая Тюменская энциклопедия. Том 3. Тюмень, 2004 г., стр. 312-314.
2. Газета «Тюменская область сегодня», № 42 от 13.03.2009 г. Стр.1
3. Газета «Тюменская область сегодня», .№64 от14.04.2009 г. Стр.1
4. Газета «Тюменская область сегодня»,№156 от 28.08.2009 г. Стр.1
5. Алексеев А.И. География России, М., Дрофа 2005 г. Стр.43
В.В.Бакулин, В.В. Козин, География Тюменской области Екатеринбург, 1996 г.
Российская газета 2007 г. №40
Энциклопедия для детей. Россия: физическая и экономическая география. Аванта плюс, 1999 г.,
1. Краткая аннотация……………………………………………………………………1
2. Аннотация……………………………………………………………………………….2
3. Научная статья…………………………………………………………………………3-5
4. Исследование……………………………………………………………………………6-9
5. Список литературы……………………………………………………………………10
5. Приложения……………………………………………………………………………11-14
Районная научно-исследовательская конференция
Молодых исследователей «Шаг в будущее – 2009»
Муниципальное общеобразовательное учреждение
Сетовская средняя общеобразовательная школа
«НЕФТЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ»
ученица 11 класса МОУ Сетовской СОШ
Руководитель: Аликеева Сайма Раисовна
учитель географии МОУ Сетовской СОШ
Начав эксплуатацию месторождений нефти и газа, человек не задумывался о последствиях интенсивной добычи этих природных ресурсов. Большую опасность таит в себе использование нефти и газа в качестве топлива.
Начав эксплуатацию месторождений нефти и газа, человек не задумывался о последствиях интенсивной добычи этих природных ресурсов. Большую опасность таит в себе использование нефти и газа в качестве топлива. При сгорании этих продуктов в атмосфере выделяются в больших количествах углекислый газ, различные сернистые соединения, оксид азота и т.д. Уменьшение количества кислорода и рост содержания углекислого газа, в свою очередь, будут влиять на изменение климата. Молекулы диоксида углерода позволяют солнечному коротковолновому излучению проникать сквозь атмосферу Земли и задерживают инфракрасное излучение, испускаемое земной поверхностью. Загрязнение атмосферы таит в себе и другую опасность? оно снижает количество солнечной радиации, достигающей поверхности Земли.
Большая роль в загрязнении атмосферы принадлежит реактивным самолётам, машинам. Чтобы пересечь Атлантический океан, современный реактивный лайнер поглощает 35 т кислорода и оставляет инверсионные следы, увеличивающие облачность. Значительно загрязняют атмосферу и автомашины, которых уже сейчас насчитываются более 500 млн. Появляются различные проекты создания двигателей, работающих на других видах топлива. Немалый вклад в отравление атмосферы вносят различные заводы, тепло- и электростанции. Средней мощности электростанция, работающая на мазуте, выбрасывает ежесуточно в окружающую среду 500 т серы в виде сернистого ангидрида, который, соединяясь с водой, тотчас же даст сернистую кислоту, которая выпадает в виде кислотных дождей, обладающих большой химической активностью. Загрязнение атмосферы различными вредными газами и твёрдыми частицами приводит к тому, что воздух крупных городов становится опасным для жизни людей. Особую опасность представляют смертоносные туманы, опускающиеся на крупные города.
Безрассудно загрязняет человек и водные бассейны планеты. Ежегодно в Мировой океан по тем или иным причинам сбрасывается от 2 до 10 млн. т нефти. Аэрофотосъёмкой со спутников зафиксировано, что уже почти 30% поверхности океана покрыто нефтяной плёнкой. Особенно загрязнены воды Средиземного моря, Атлантического океана и их берега.
Литр нефти лишает кислорода 40 тыс. л морской воды. Тонна нефти загрязняет 12 кв. км поверхности океана. При концентрации её в морской воде в количестве 0,1-0,001 мл/л икринки рыб погибают за несколько суток. На 1 га морской поверхности может погибнуть более 100 млн. личинок рыб, если имеется нефтяная плёнка. Источников поступления нефти в моря и океаны довольно много. Это аварии танкеров и буровых платформ, сброс балластных и очистных вод, принос загрязняющих компонентов реками.
Встаёт угрожающий вопрос: что делать с этими?чёрными океанами?? Как спасти их обитателей от гибели?
Шведские и английские специалисты для очистки морских вод от нефти предлагают использовать старые газеты, куски обёртки, обрезки с бумажных фабрик. Брошенные в воду и измельчённые, они способны впитать в себя 28-кратное количество нефти по сравнению с собственной массой. Затем топливо из них легко извлекается прессованием. Такие полоски бумаги, помещённые в большие нейлоновые?авоськи?, предлагается использовать для сбора нефти в море на месте катастрофы танкеров. Хорошие результаты даёт применение диспергаторов? особых веществ, связывающих нефть; обработка нефтяных плёнок железным порошком с последующим собиранием?опилок? магнитом. Большие надежды возлагаются на биологическую защиту.
По различным причинам при добыче и транспорте?чёрного золота? часть сырья выливается на земную поверхность и в водоёмы. Достаточно сказать, что только за 1988 г. при порывах нефтепроводов на Самотлорском месторождении в одноимённое озеро попало около 110 тыс. т нефти. Известны случаи слива мазута и сырой нефти в реку Обь (нерестилище ценных пород рыб) и другие водные артерии страны.
Одним из наиболее перспективных путей ограждения среды от загрязнения является создание комплексной автоматизации процессов добычи, транспорта и хранения нефти. Небрежное обращение с нефтью может обернуться большой бедой. Использование нефти и нефтепродуктов должно быть весьма аккуратным, продуманным и дозированным. Нефть требует к себе внимательного отношения. Это необходимо помнить не только каждому нефтянику, но и всем, кто имеет дело с продуктами нефтехимии.
Нефтяная отрасль является главной для мировой экономики. В нашей стране эта зависимость особенно высока. К сожалению, российская нефтяная промышленность находится в состоянии глубокого кризиса. Каковы же перспективы развития отрасли? Если продолжать хищническую эксплуатацию месторождений вкупе с большими потерями при транспортировке и нерациональной нефтепереработкой, то будущее нефтяной промышленности представляется весьма мрачным. Уже сегодня сокращение темпов производства составляет в среднем 12-15% в год, что чревато полным развалом стратегически важной для державы отрасли. Дальнейшее экстенсивное развитие нефтяной промышленности уже невозможно.
России необходимо реформировать нефтяную промышленность. Для этого в первую очередь нужно:
Пересмотреть систему налогообложения, существенно снизив налоги на нефтепроизводителей, однако установить высокие штрафы за нерациональное использование природных богатств и нарушение экологии.
Менее жёстко регулировать цены внутри страны, поддерживая их несколько ниже мирового уровня. Экспорт же нефти за рубеж вести только по мировым ценам.
Частично восстановить централизованное управление отраслью, вытекающее из самой структуры нефтяной промышленности и имеющее много положительных моментов (рациональная система нефтепроводов). Это, однако, не означает полного возврата к старой модели управления.
Сохранение единого экономического пространства? условия выживания топливно-энергетического комплекса.
Найти чёткую и продуманную программу инвестиций в нефтяную промышленность.
Организовать единый Российский банк нефти и газа, государственная внешнеторговая фирма, включающая представителей предприятий, добывающих, перерабатывающих и транспортирующих нефть и газ. Это позволит приостановить хаотичные бартерные сделки, подрывающие интересы государства.
Создать необходимую систему нормативных актов, обеспечивающую твёрдую законодательную базу для работы с иностранными компаниями по совместной разработке наиболее сложных месторождений.
Стабилизировать объёмы геологоразведочных работ с целью восполнения запасов нефти и газа.
Реализация предлагаемых мер в комплексе с другими означала бы приостановку инфляции и укрепление курса рубля (например, стоимость сельскохозяйственной продукции на 40% определяется ценой горюче-смазочных материалов). Появился бы интерес к приобретению нефтеперерабатывающего оборудования. Стимул к развитию получила бы не только нефтяная промышленность, но и машиностроительные предприятия, нефтехимическая, химическая, металлургическая и другие отрасли. Таким образом, положение в нефтяной промышленности достаточно сложное, но выход существует? реформирование отрасли. После чего она сможет внести весьма значительный вклад в возрождение России.
Самые распространенные проблемы:
Оползневые явления, и затопление участков территорий привели к появлению землетрясений в районах, которые ранее считались абсолютно безопасными в сейсмическом отношении, как это случилось в Черном море, где Румыния начала откачку нефти.
Глобальный характер природоохранных и экологических проблемы нефтяной промышленности проявился в отравлении побережий, на которых строились , и в загрязнении акватории мирового океана и морей, на побережьях которых располагаются густонаселенные города.
Загрязнение акваторий привело к исчезновению и гибели многочисленных популяций морских обитателей, на которых строилась экономическая и пищевая база народов, изначально базировавшихся на побережье.
Тектонические сдвиги привели к разрушению экологических систем и человеческих построек, а разливы нефти в местах месторождений, и выбросы нефтяных углеводородов нанесли огромный урон экологической обстановке в местах переработки нефти.
Согласно статистике, в местах переработки и нефтедобычи, по ходу проложенных нефтепроводов, количество разлитого сырья составляет до 200 литров на каждые 2 квадратных километра.
Главная проблема нефтяной отрасли, и множество более мелких проблем, возникших с расширением добычи нефти на потребу мировой цивилизации – это отсутствие государственного контроля, и контроля мировой общественности за качеством, и ответственностью производящейся нефтедобычи и нефтепереработки.
Проблемы, связанные с контролем и минимизацией негативных последствий его отсутствия, в первую очередь, связаны со следующими обстоятельствами:
Нежелание государств, экономика которых зависит от реализации сырьевых ресурсов, расположенных на их территории, тратить государственные средства для обеспечения безопасной добычи, и поддержания экологического равновесия, а также надзора за государственными и частными компаниями.
Катастрофическое положение усугубляется появлением все новых технологий и предприятий по производству химических веществ и технологий, основанных на использовании в качестве сырья нефти и газа.
Если в ближайшее время не будут предприняты меры по оптимизации, методологии надзора, и создания рычагов обеспечения в виде нормативных и законодательных актов, экологические проблемы добычи нефти и газа, уже ставшие бедствием человечества, станут одной из главных причин техногенной катастрофы.
На сегодняшний день у человечества не решены вопросы перехода на альтернативные виды топлива, но оно должно предпринять хотя бы меры для разработки методов экологически безопасного ведения работ, с точки зрения их инженерных и научных разработок.
Необходима разработка прогрессивных и экологически чистых технологий извлечения ресурсов из недр, с использованием малоотходных технологий, позволяющих сохранять природные ресурсы и природу, в регионах, загрязняемых не только добычей, но и производством переработанных и транспортируемых нефтепродуктов.
В настоящий момент именно использование устаревших технологий, созданных в то время, когда никого не интересовала ни экология разрабатываемого месторождения, ни сохранность прилегающих к нему территорий, а уж тем более транспортировка и переработка добываемых природных ископаемых.
Производственная деятельность нефтеперерабатывающих и нефтедобывающих отраслей приобрела характер фактора, провоцирующего техногенную катастрофу, из-за потребности человечества в энергии, и нежелания тратить средства на поиски замены интенсивно разрабатываемым месторождениям, о продолжительности которых уже существуют неутешительные прогнозы.
1 Влияние нефтяного хозяйства на окружающую среду
1.1 Источники загрязнения при бурении скважин. Шламовые амбары.
Осложнения и аварии при бурении скважины является неотъемлемой, но нежелательной частью строительства скважины. Осложнения и аварии так или иначе встречаются при бурение любой скважины.
Источники загрязнения при бурении скважин условно можно разделить на постоянные и временные.
К первым относятся фильтрация и утечки жидких отходов бурения из шламовых амбаров.
Ко второй группе принадлежат источники временного действия:
- поглощение бурового раствора при бурении; выбросы пластового флюида на дневную поверхность;
- нарушение герметичности зацементированного заколонного пространства, приводящее к межпластовым перетокам и заколонным проявлениям;
- затопление территории буровой вследствие паводка в период весеннего половодья или интенсивного таяния снегов и разлив при этом содержимого шламовых амбаров (рисунок 1).
Рисунок 1. Систематизация источников загрязнения при бурении скважин
Наибольшую опасность для объектов природной среды представляют производственно-технологические отходы бурения, которые накапливаются и хранятся непосредственно на территории буровой. В своем составе они содержат широкий спектр загрязнителей минеральной и органической природы, представленных материалами и химреагентами, используемыми для приготовления и обработки буровых растворов (например: полиакриламидом (ПАА), конденсированной сульфитспиртовой бардой(КССБ), карбоксиметилцеллюлозой(КМЦ), СЖК, ВЖС, DKS-extender, sypan, T-80) . На1 м3 отходов приходится до 68 кг загрязняющей органики, не считая нефти и нефтепродуктов и загрязнителей минеральной природы.
Создание нефтяных и газовых скважин сопровожд........
Список использованной литературы
1. «Экологические проблемы, связанные с добычей нефти и газа в ХМАО.»: реферат / Ханты-Мансийск, 2007.
2. Мельниченко А.М. Осложнения и аварии при бурении нефтяных и газовых скважин / Мельниченко А.М. - Самара, 2013.
3. Быков И.Ю. Охрана окружающей среды при строительстве скважин / Быков И.Ю., Гуменюк А.С, Литвиенко В.И. - Москва: ВНИИОЭНГ, 1985. - 37 с.
4. Ягафарова Г.Г. Утилизация экологически опасных буровых отходов / Ягафарова Г.Г., Барахнина В.Б. - Уфа: Нефтегазовое дело, 2006.
5. Патент РФ №2093478 от 20.10.97. Ягафарова Г.Г., Мавлютов М.Р., Барахнина В.Б.и др. Способ очистки почвы и воды от нефти, нефтепродуктов и полимерных добавок в буровой раствор, Б.И. №29. - 282 с.
6. Комплексная система обращения с буровыми шламами с использованием геоконтейнерной обработки. Сафонова Н.А., Чертес К.Л., Тупицына О.В., Пыстин В.Н., Калинкина К.Д., Бурлака В.А., Быков Д.Е. / Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2012, № 4 7. Обоснование инвестиций в строительство полигона утилизации и переработки отходов бурения и нефтедобычи АО "ЛУКОЙЛ-Когалымнефтегаз". Т.1. Общая пояснительная записка. Сургут, 1996.
8. Максименко А.П. Оценка загрязнителей почвы - нефтешламовые амбары. Краснодарский край / Максименко А.П., Герш В.А. - Краснодар: ФГУ «Краснодарский опытный лесхоз», 2010.
9. 9Акт обследования, "ТНК-Нягань", Ем-Еговское месторождение, 2011.
10. Сальникова М. Рекультивация шламовых амбаров: какой метод экологичнее? / Сальникова М. - Нефтегазовый образовательный центр, 2013.
11. Решетников В.Г. Лесная рекультивация шламовых амбаров / Решетникова В.Г. - Уральский государственный лесотехнический университет, 2010.
12. Александр Хуршудов А. Не вижу особых технических проблем при рекультивации шламовых амбаров? / Александр Хуршудов.- Нефтегазовый образовательный центр, 2013.
13. Берчатова А.А. Экологические проблемы нефтяной промышленности / Берчатова А.А., Петрова Е.Ю. - Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2003.
14. Фазылова Т.Х. Проблема нефтяных загрязнений почвы. / Фазылова Т.Х., Хайбуллина Э.Г., 2014.
15. Чухарева Н.В. Анализ причин аварийных ситуаций при эксплуатации магистральных трубопроводов в условиях крайнего Севера в период с 2000 по 2010 год / Чухарева Н.В., Тихонова Т.В. -Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2011,№ 3 >
